哈維米克 (Harvey Milk)，我很久以前就略知一二，但對其生平並不是很了解。只知道他是美國同志平權運動的先驅，曾當選過舊金山的市議員，最後不幸遭到刺殺。這個對美國同志運動影響很深的人物，之前台灣相關資訊的介紹並不多〈或許是我孤陋寡聞吧...〉。藉由此片的上映，讓我機會更了解美國早期同志運動的過程，也對哈維米克有進一步的認識。
此片是由葛斯范桑 (Gus Van Sant)所導演，之前我看過其另一部同志電影 「男人的一半還是男人」(My Own Private Idaho)，基努李維 (Keanu Reeves) 也因此片受到注意。葛斯范桑的作品向來有其鮮明的獨立電影風格，但其最為人所知的反而是「心靈捕手」(Good Will Hunting)。有人雖批評此片是向主流靠攏，但我倒覺得還好；畢竟要讓一般大眾接受，難免需做一些妥協。
「自由大道」雖仍是獨立製片，卻運用一些主流電影的技法〈包括行銷手法〉，我個人覺得是好的。因為它讓全片更為流暢，同時吸引更多人觀賞，以推廣同志平權的觀念而言，也是美事一樁。
片長約兩小時，但我覺得很緊湊，也深深被劇情所感動。有人在 Yahoo 電影版留言，說此片很沉悶，我完全無法理解。留言人要不是太年少無知，不然就是標準的異性戀沙文主義者，所以才會對片中主角爭取人類基本人權的熱忱及奮鬥精神，完全無動於衷。
西恩潘 (Sean Penn) 無疑是全片的靈魂人物，他優異的演技，讓觀眾回到了70年代，讓哈維米克這個人物在螢幕面前鮮活起來。經由西恩潘的帶領之下，我隨著哈維米克此角色，經歷一幕幕不同的情節，更感嘆於早期同志運動的艱辛過程。
美國向來有很深的保守勢力，主要是來自宗教方面的觀念，對同志採取一種很敵視，甚至是仇恨的態度。個人無意否定宗教的價值，但我只覺得，若因宗教而讓人無法包容異己，進而迫害基本人權，應該不會是宗教真正的本質吧！
哈維米克當然並不完美，也不需被神格化；但他勇於對抗異性戀霸權，為後來的同志樹立了一個正面的好榜樣，這才是最重要的。在觀賞電影的當下，除了對劇情的感動之外，自身卻覺得感到羞愧。哈維米克在劇中的一句話：「我已經過了四十歲，卻還沒做過有意義的事」，讓我揪心。撫心自問，我也過了不惑之年，又做過甚麼有意義的事呢？
新的一年，我嘗試做了一些改變，也希望為自己在生命中留下些許有意義的片段。
眉批：革命尚未成功，同志仍須努力。期待在未來開創屬於我們的自由大道！
留言列表
