看斷背山不流淚：Maurice Hall's Secret Garden & Dilbert's Soliloquies

   

理論上 "懷念電影巡禮" 這個主題，應該是針對個人年輕時期所觀看過的電影，提出一些自己的感想。不過此片「同窗之愛」也是筆者大學時期上映的影片，當時卻錯過觀賞的機會。那時同志相關電影很少，還一度因錯過此片感到扼腕。不過後來在雜誌上看了關於此片的介紹，似乎評價一般，自己才稍微釋懷了。

沒想到今年的台北電影節流行懷舊風，此片赫然也在名單之列。本來還在猶豫是否要購票，但為了彌補年少時期的小小遺憾，還是決定在上班日請假前往觀賞。

呵，可能這陣子工作太忙了，一時適應不了忙裡偷閒的時光。所以筆者一開始無法進入狀況，對整個電影內的角色覺得很紊亂，跟不上劇情的腳步。突然覺得，自己是不是老了…。   不過隨著劇情慢慢進入主軸，自己也逐漸融入此片的氛圍之中。

本齣電影其實是根據同名的舞台劇所改編，劇本帶有不少自傳式的色彩，素材來自一位英國籍雙面間諜 Guy Burgess 的真實故事。Guy Burgress 背叛了其祖國英國，最後為蘇聯工作。雖然電影情節並不完全相同，但其背景與 Guy Burgress 非常神似。

也因如此，個人還是覺得另一個中文譯名「他鄉異國」還是較為貼切。坦白說，個人觀後對同窗之「愛」感受不多，倒是同窗之「鬥」讓我印象深刻。

本片時空與我摯愛的電影「墨利斯的情人」非常類似，但似乎愛情並不是本片的主軸。或許導演有試圖表達對同性之愛的嚮往及美好，但我實在沒有太多的共鳴。

嗯，因為電影對校園內權力鬥爭的深刻描寫，可能已經掩蓋了另一劇情軸線之鋪成：對於單純愛情的追求。

倒是兩個主演明星的青澀模樣，反而讓筆者較有印象。他們分別是 Rupert Everett 飾演的 Guy Bennett。以及最近獲獎連連的 Colin Firth，飾演 Tommy Judd。(呵，自己覺得 Colin Firth 現在是越來越帥了 …) 

電影意圖要塑造 Guy Bennett 為了捍衛愛情，不惜犧牲自己在校園內的政治前途，看似很令人感動。但若真如此，何以後來對自己的祖國有如此深的怨念。我覺得 Guy Bennett 還是比較在乎權力吧，愛情對他應該只是第二順位。( Maurice 可是為了愛情放棄自身的地位呢…)

個人覺得 Guy Bennett 不過是個政治的失意者，所以尋求投奔敵國，取得其在另一方面的權力慾望，同時滿足其對祖國的報復心態。

若談到對政治自由及同志的壓迫，蘇聯絕對比後來的英國嚴重多了。說起來還真是諷刺，Guy Bennett 到晚年唯一對英國的懷念居然只剩下了板球。嗯，實在是好奇怪的思維，這不過是另一種自圓其說的想法，試圖支持其叛國的正當性。

我對電影內的另一主角 Tommy Judd 倒有完全不同的看法。他一直嚮往馬克思主義，但最後卻參加西班牙內戰，因與當時獨裁的佛朗哥政權抗爭而犧牲。這種崇尚理念，始終如一態度，個人頗為激賞。

談到現在，似乎個人對本片的評價並不高，那是否意味自己此行是毫無收穫？其實不是的。

持平而論，許多筆者年輕時期上映的同志相關電影，無論其藝術價值為何，都具有一定的代表性，也伴隨個人走過那段自我認同的青澀歲月。

難得在一個悠閒陽光午後，穿過信義計畫區的空橋，看了許多年輕學子的面孔，思緒彷彿也回到了「同窗之愛」所處的少年時光。

緬懷過往，也期許自己勇往直前，迎接未知但充滿希望的未來。

眉批：「貞子」的怨念似乎一直纏繞著主角Guy Bennett，他一直活在被迫害者的思維，以至最後背叛祖國，投奔另一個自認為的理想國度。世上真有桃花源嗎？與其汲汲追尋遙不可及的目標，倒不如改變自己的心態，嘗試勇敢地面對現實，或許可以創造出另一種可能。