話說因筆者購買了「為巴比祈禱」DVD 及書籍，意外獲得此片的電影免費兌換券。儘管此片原本就是我計畫要觀賞的電影，但個人還是覺得此類的行銷活動是很值得鼓勵的。同志相關電影及產品彼此互相拉抬及促銷，也是蓬勃「彩虹經濟」的一種方式。
可惜的是，若回到電影本身，恐怕也只有行銷手法值得稱道了。 J
之前觀看過導演雲翔的「永久居留」一片，雖說個人對此片內容有些意見，但大體上還是欣賞導演拍片的誠懇精神，也期望能看到他的新作品。
但我必須說，在看過「安非他命」之後，筆者覺得還蠻失望的。
呵呵，儘管有著名的影評人給與好評 (雖然個人很不解…)；但如我一向強調的，電影評論是很主觀的，端看每個人的欣賞角度為何。
「安非他命」算是導演雲翔創作同志相關電影，也就是所謂「極限三部曲」的第二部。之前的「永久居留」意指 "死亡極限"，而「安非他命」則是要表達 "愛的極限"。
欸，關於 "愛的極限" 個人的感受不深，倒對劇情編排有些不以為然。說來慚愧，可能筆者資質魯鈍，只有片中兩位男主角高空彈跳的一幕，才恍然大悟此場景與“極限”運動有關。 J
可能自己的期望較高，所以難免失落感較深。
比起前一部電影「永久居留」而言，此片在若干電影技法及攝影場景鋪成方面，的確是有進步。不過我欣賞電影的重點，還是在影片本身所欲傳達給觀眾之理念；但是個人在此片並沒有明顯感受到。
筆者看到的是…
Kafka (彭冠期飾) 始終擺脫不了家庭環境及成長的陰影，因此沉迷於毒品而不可自拔。
劇情描述其出身貧寒，因此他認為如何努力也不會有回報。再加上不成材的哥哥影響及父母先後去世的打擊，所以註定其坎坷而不能扭轉的命運。
(矛盾的是，錢都不夠用了，還可以騎重型機車耍帥；難道香港的重機特別便宜…) J
與 Daniel (白梓軒飾) 的相遇似乎是個機緣，但在 Daniel 的盡力協助下，也無法改變 Kafka 的人生道路。
電影的宣傳文字一直強調：「原來世上本無戒不了的毒，只有戒不了的愛…」。
但電影結束後，我只覺得毒品真的很難戒，卻看不出劇中主角對愛情的追尋及執著。難道這就是電影要傳達的主題意念嗎？
唉，走不出自我框架的並不是只有劇中主角 Kafka ，恐怕導演的情況更為嚴重。J
恕我直言，「安非他命」很像是前一部電影「永久居留」的放大版，但內涵並沒有改變。以消費者的立場，這好像買到一台 10 吋大的 iPhone，螢幕尺寸像 iPad，但解析度很低，應用軟體也無不同。呵呵，像這樣的 iPhone ，使用經驗應該不是很愉快吧！
當然，導演自我經驗可以應用在電影之中，但若一再重覆的話，對觀影者就是一種考驗了！
與「永久居留」劇情相似，「安非他命」片中身為同志的 Daniel 也愛上了異性戀者 Kafka。
身為曖昧達人的我，的確可以了解異性戀者對同志的魅力。但若一直重覆這種行為模式，就會與吸毒並無不同，因為同樣是有「上癮」的症狀。
劇中 Daniel 說過，與 straight 在一起比較安全，因為他們不會跟男人亂搞。
呃，不會跟其他男人亂搞，那跟女人就可以嗎？ J
有趣的是，每次劇中身為同志的主角，必然是成功企業人士 (而且都來自澳洲)。呵呵，這故事告訴我們，有錢有身分的同志才會吸引 straight。( 所以筆者看完此片之後，決心在事業上必須更努力，這樣桃花運才會多… )
看過了導演雲翔前兩部作品，覺得導演有如吸毒一般，總是沉溺於自我的夢幻意境之中。
很想對他說：「別再吸了，醒醒吧…」。 J
難道同志之間的愛情，一定要如此辛苦嗎？
我不認為如此。
與其期望「轉運」不如「轉念」，只要改變想法，你看到的世界就會不同。
談了這麼多，似乎個人對導演及電影有諸多批判，那我還會去看「極限三部曲」的最後一部嗎？
嘻，答案卻是肯定的。 (這才有始有終嘛...)
但希望這第三部電影，可別再挑戰筆者的 "厭煩極限" 了！ J
眉批：劇中一些刻意營造場景及攝影手法確實令人印象深刻，但若沒有好的劇情架構支撐，也不過是加長版的男體影片寫真集而已。
請先 登入 以發表留言。