「愛同窗，愛同床」，這又是一部片名很聳動的電影。或許內容是描述較不符合傳統道德規範的情愛關係，所以用這樣的片名應該會引起較多人的注意吧！
話說筆者雖然自身行為保守，但觀念倒還蠻開放的。 J 所以在觀賞此片之後，倒也不覺得劇情有很讓我詫異之處。嗯，情愛關係本就就很難用世俗去規範，只要你情我願，旁人實在沒有太多置喙之處。
與之前所談論過的「達利和他的情人」相較，此片也與繪畫有關，因為三位主角是就讀於一所藝術學校的同窗好友，而且主修都是繪畫。此外，故事背景也是發生在西班牙，不過劇中畫作的主題換成是哥雅 (Goya)，西班牙著名的浪漫主義畫派畫家。
不好意思，可能自身藝術氣質不夠，此片並未讓我感受出太多的文藝氣息，儘管哥雅的畫作不斷穿梭在場景之中，我對此片最大的的印象還是情慾部分。 J
理論上，此片是由「西班牙情色文學」大獎得主阿慕德娜葛蘭黛絲（Almudena Grandes）暢銷小說所改編，應該會傾向由女性觀點來闡述。但由於此片是由薩瓦多賈西亞（Salvador García Ruiz）編導，這位曾是「熊哥叔叔」(Bear Cub) 的劇作家，顯然讓此電影有不同的呈現角度。
由於沒閱讀過原著，不知作家在小說中的本意為何。但若以個人在電影內容的感受而言，女主角荷西 (卓安娜烏加特, Adriana Ugarte) 雖然戲分很多，但除了一開始有些猶豫之外，其後就看不出她有情慾掙扎的一面；個人覺得她還蠻「適應良好」這種三角關係的。 J
至於片中兩位男主角傑米 (比爾度倫, Biel Duran) 及馬克 (尼洛穆, Nilo Mur)，反而是因為是「共事一女」的緣故，逐漸對這樣的三角關係感覺到矛盾及困惑，進而彼此有了猜疑與忌妒。
不過說實在的，我覺得編導的重心是放在馬克這個角色身上的，儘管他的戲分並未特別偏多。對於身為同志的導演薩瓦多賈西亞而言，這樣的安排並不令人意外。某個網站的電影介紹文章還強調，指導演在此片｢偷渡男男情｣。文章說導演以個人的成長經驗「加料」，使得原著中情慾橫流的 3P同窗情，竟意外多了個保守時代下備受壓抑的同志情隱喻！
但這倒是見仁見智的觀點，需要觀眾自己去解讀了。我個人是覺得導演有此意圖，但由於手法十分隱晦不明，給予了每個人不同的想像空間。
總體來說，此片並沒有讓我有太多特別的感覺。筆者在觀賞此電影時，由於精神不濟，還偶有恍神的狀況。J 呵呵，顯然異性戀 3P 的情慾場面，對我的吸引力不大！
官方部落格之電影引言是這樣描述的：｢這場跨越世俗規範的「同窗愛」，也進而影響了他們日後的各自人生：一個放棄夢想、選擇了愛情；一個因為愛情、忽略了友情；另一人則從落寞中振翅重飛，在油彩世界中找到了自我…。｣
唉，可能個人資質魯鈍，我從這部電影之中，不曾感受到傑米及馬克之間有深厚的友情存在。至於荷西有為了愛情放棄其夢想嗎？我看到的只是她缺乏足夠的企圖心及自信罷了！另外，馬克有這麼落寞嗎？個人從劇情的走向中，嗅不出這樣的感覺。
導演在片尾安排馬克的一番自白場面，顯然是刻意經營的橋段。嗯，用意雖好，但說服力不夠。若順著之前的劇情脈絡來看，有點突兀。或許有人可以稱之其為給觀眾的一種「驚喜」，但筆者只覺得有點疑惑及不解。
炎炎夏日，若對三角關係的情慾場面有興趣，此片可能會讓部分觀眾精神為之一振。 J
只是若能經由這樣的情慾交織過程，找到個人的真正自我價值，也不失為另一種收穫。
眉批：片中哥雅的畫作「陷於流沙的狗」(Dog)，根據片商新聞稿的描述，是用來對照電影中三位主角的愛慾困境。但太多主觀的電影大綱說明及宣傳文字，也會讓觀眾的思緒，有如陷在流沙之中不可自拔！何不回歸影片本質，由觀影者自行吸收及咀嚼，相信應會有一番不同風味。
留言列表
